在二审中反驳一审法院驳回起诉的裁定，可以从以下几个方面进行：
强调反电信网络诈骗法的相关规定：
明确卡主的民事责任：根据反电信网络诈骗法，即使卡主未被公诉，受害人仍有权要求其承担民事赔偿责任。法院不能仅以应通过刑事途径追缴为由驳回民事诉讼。提供充分的证据支持：
证明与案件的直接关联：受害人需要提供足够的证据来证明自己与案件有直接关联，是诈骗行为的受害者。提交刑事判决书或公安机关的民事建议函：这些文件可以支持民事诉讼的合理性，证明卡主确实涉及诈骗行为。引用类似案例作为法律依据：
林某与曾某的案例：可以引用此类案例来说明，即使一审法院驳回了起诉，二审法院仍有可能根据反电信网络诈骗法裁定卡主承担民事赔偿责任。这有助于强调受害人有权在刑事程序之外寻求民事救济。寻求专业法律支持：
聘请专业律师：在二审过程中，聘请具有相关经验的律师可以提供专业的法律意见和支持，帮助受害人更有效地反驳法院的驳回裁定。强调民事赔偿的必要性：
指出刑事退赔的不足：即使卡主受到刑事处罚并进行了退赔，但如果退赔金额不足以弥补受害人的损失，受害人仍有权通过民事诉讼来寻求额外的赔偿。综上所述，二审反驳的关键在于提供充分的证据和法律依据，确保民事诉讼的正当性，并寻求专业法律支持来增强反驳的效力。