盖天说是中国古代史上第一个具有科学理论的宇宙结构学说。其学说的基本观点是：天与地相距八万里，天是一个半圆形的穹隆，当地球绕太阳公转一周时，天也自西向东旋转一周，旋转的直径为八万里。

一、盖天说的基本观点
天与地相距八万里，天是一个半圆形的穹隆，当地球绕太阳公转一周时，天也自西向东旋转一周，旋转的直径为八万里。盖天说把天与地结合在了一起，这在科学发展的历程上具有重要意义。
盖天说认为天地之体，其犹橐龠乎!盖天说主张“天圆地方”说，认为天与地的形状就是宇宙的阴阳两极，阳极（天）是圆形的，阴极（地）是方形的。盖天说把天体看作自然物体，认为天地相接，上下相合，天象物形，无所不通。
二、盖天说的科学价值
盖天说的科学价值在于它对宇宙结构的认识上具有革命性。它以观察为基础，以假设为前提，以推理为手段，以论证为过程，以实践为检验，具有严密的逻辑体系和论证方法。
它对天体运动、天文现象的解释，基本上是符合实际的。它把中国古代对宇宙的认识提升到了一个新的高度，为后来的浑天说、宣夜说等宇宙结构学说的产生和发展奠定了基础。
三、盖天说的局限性
盖天说的局限性在于它对宇宙结构的描述过于简单化。它认为天地之体是静态的、不变的，没有考虑到天体运动和地球自转等因素对宇宙结构的影响。此外，盖天说也没有考虑到宇宙膨胀等现代宇宙学理论的因素。

《天文学上的旷世之争》的要写盖天说等学说的原因
一、对天文学的不同认识和理解
盖天说、浑天说、宣夜说等是中国古代对天文学的不同认识和理解，它们代表了不同时期人们对宇宙结构的认识和理解。这些学说在历史上有着重要的地位和影响，对于我们理解古代天文学的发展历程具有重要的意义。
二、天文学领域中的复杂性和多样性
这四种学说的存在和争议，反映了天文学领域中的复杂性和多样性。不同的学说有着不同的观点和解释，这使得天文学成为一个充满争议和探索的领域。
通过介绍这四种学说，可以让我们更全面地了解天文学的发展历程和不同学派之间的争议和分歧。
三、思考和探索的机会
这四种学说的存在和争议，也为我们提供了思考和探索的机会。通过对这些学说的了解和分析，我们可以进一步思考和理解天文学的本质和规律，推动天文学的发展和进步。