科研领域中的学术不端行为涵盖了论文作者、审稿专家、编辑者可能涉及的多种违规活动。本篇文章将详细解析这些行为，以助于理解并避免学术不端。


论文作者可能涉及的学术不端行为包括剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、违背研究伦理及其他学术不端行为。


剽窃行为包括观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究（实验）方法剽窃及文字表述剽窃，这些行为都以不加引注或说明地使用他人的原创性成果为特征。


整体剽窃是指论文主体或部分主体过度引用或大量引用他人已发表文献内容的情况，伪造则包括编造数据、样品、研究方法、结论、资料、注释、参考文献及资助来源等。


篡改行为涉及使用经过擅自修改、挑选、删减、增加的原始数据、图片等，使原始内容本意发生改变。


不当署名包括将对研究有实质性贡献的人排除在作者名单外，未对有贡献者署名，未经同意擅自署名，作者排序与其贡献不符及提供虚假信息。


一稿多投是指将同一篇论文投给多个期刊，违反期刊规定和行业道德。


重复发表涉及在论文中使用自己已发表文献内容，或在多篇论文中重复使用相同数据或资料。


违背研究伦理是指论文研究未按规定获得伦理审批，超出审批范围，违反伦理规范，如伤害研究参与者、虐待实验对象、泄露隐私或未说明利益冲突。


其他学术不端行为包括在参考文献中加入未参考过的文献、转引标注错误、未承认他人贡献、侵犯首发权、使用版权文献未加引注、超出许可范围使用版权文献、干扰评审程序、推荐有利益关系的审稿专家、代写代投代修论文及违反保密规定等。


审稿专家可能涉及的学术不端行为包括违背学术道德的评审、干扰评审程序、违反利益冲突规定、违反保密规定及盗用稿件内容等。


违背学术道德的评审表现为对实际缺陷、学术不端行为视而不见，或基于非学术因素而非论文价值提出意见。


干扰评审程序可能涉及故意拖延评审、非正常与作者联系或影响编辑决定。


违反利益冲突规定包括未公开或隐瞒与作者的利益关系、推荐存在利益冲突的审稿专家及不公平评审。


违反保密规定则包括与他人分享评审内容、擅自公布稿件内容或以非评审目的使用内容。


盗用稿件内容是指擅自使用评审的未发表稿件内容或使用许可内容未加引注。


谋取不正当利益则涉及利用评审中的信息或权利获取个人或职业利益。


编辑者可能涉及的学术不端行为包括违背学术和伦理标准提出编辑意见、违反利益冲突规定、违反保密要求、盗用稿件内容、干扰评审及谋取不正当利益等。


违背学术和伦理标准提出编辑意见涉及基于非学术标准提出编辑意见，忽视或有意忽视伦理要求。


违反利益冲突规定则包括隐瞒与作者的利益关系，选择存在利益冲突的审稿专家等。


违反保密要求可能包括透露论文信息，擅自公开稿件内容或以非编辑程序目的使用内容。


盗用稿件内容是指擅自使用未发表稿件内容或使用许可内容未加引注。


干扰评审包括影响审稿专家意见、否定审稿专家意见或歪曲其意见。


谋取不正当利益则涉及利用编辑权利获取个人或职业利益，如买卖版面或扩大征稿范围。