传票是法院通知当事人参与诉讼的重要法律文件，其重要性不言而喻。即使当事人没有及时签收传票，法院也会视为已经送达，当事人需要承担由此而产生的一系列的法律后果。
1.视为已送达：根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，传票通过邮寄送达时，如果被拒签或退回，法院可以视为已经送达。这意味着，即使当事人没有实际签收传票，法院也会认为其已经知晓了传票内容和相关诉讼信息。这一规定确保了诉讼程序的顺利进行，防止当事人通过拒绝签收传票来逃避法律责任。
2.缺席审判： 如果当事人未签收传票，且未按时出庭或答辩，法院可能会根据现有证据进行缺席审判。缺席审判意味着当事人无法向法院提供自己的证据或陈述事实，也无法对对方的证据进行质疑或提出异议。这种情况下，法院的判决可能完全基于对方提供的证据，对未签收传票的当事人极为不利。
3.按撤诉处理。如果是原告未及时签收传票，未按时到庭参与诉讼，法院可以裁定按撤诉处理。此时诉讼程序可以宣告结束，不利于对原告权利的保障。
4.增加诉讼成本： 由于传票未能成功送达，法院可能需要采取更复杂的送达手段，如公告送达等。这些手段不仅耗时耗力，还可能增加诉讼的成本。
法院的传票事关当事人自身的合法权益，如果因没有及时签收传票导致未出庭参加诉讼，法院缺席审理后做出不利于自己的判决，而当事人未履行判决内容，法院可以依法采取强制措施。这些措施可能包括冻结银行账户、查封财产等，这同样会给当事人带来不利后果。因此对于诉讼文件当事人需要及时签收并妥善保存
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》
第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十五条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。