违约金合法的百分比没有固定的标准，需要根据具体情况而定。
一般来说，违约金比例一般是实际损失的百分之三十至百分之一百二左右，都有可能成为合法的比例范围。在具体案件中，违约金的合法性与合理性还需结合具体合同类型、违约情形以及法律规定来综合判断。以下进行具体解释：
具体判定合法比例的原则和依据：
合同类型与违约情形：不同类型的合同对于违约金的约定可能存在差异。例如，一些大型项目合同可能会涉及到更为详细的违约责任约定。在考虑违约金比例时，应当结合合同的性质、双方权利义务内容以及违约行为的具体情况来综合分析。
实际损失考量：违约金的目的在于弥补因违约行为造成的实际损失。因此，在确定违约金比例时，应当充分考虑到违约行为导致的实际损失情况。通常认为，约定的违约金数额不应过分高于或过分低于实际损失。一般来说，不应超过实际损失的百分之三十至百分之一百二这一范围被视为相对合理。但是请注意，过高的违约金可能会被认定为无效条款。因此，在确定违约金比例时，应当合理评估损失情况并慎重约定。同时，法院在审理案件时也会根据实际情况对不合理的违约金进行调整。建议当事人在签订合同时咨询专业律师以避免不必要的纠纷。
以上内容仅供参考，违约金的比例建议咨询专业的法律人士来确定具体的合法性和合理性标准。具体的合同违约金设置需要根据具体情况进行分析和判断。