-
在法律诉讼中，当事人常对一审判决结果不满，试图通过上诉进入二审程序争取更公正判决。二审改判几率大小与案件类型、律师代理能力、证据材料及法官自由裁量权金彩汇快3等紧密相关。不同类型案件，改判几率不同，事实认定争议及法律适用疑点较多的案件改判几率较高。律师能力对结果影响显著，优秀的代理意见及庭审表现能...
-
一审和二审审理结果的不同，乃是基于审理法官对于法律理解的差异、承办法官“自由裁量权”以及当事人在一审与二审提出的证据或有差异所致。我国的审判制度为“两审终审制”，当事人一方或者双方不服初审人民法院的判决，可以上诉于上级人民法院。终审人民法院审理上诉案件有三个结果:首先是维持初审人民法院的...
-
行政诉讼二审判决的种类主要有三种：维持原判、依法改判、发回重审。在《行政诉讼法》第六十条中，有明确法律依据。人民法院在审理行政案件时，不适用调解。但针对行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，可以进行调解。调解必须遵循自愿、合法原则，且不得损害国家利益、社会公共利...
-
行政诉讼二审判决主要包含三种类型：维持原判、依法改判、发回重审。维持原判意味着一审判决认定事实清楚、适用法律正确，无需改变。依法改判则表示一审存在认定事实错误或适用法律不当，需按照新的法律规定进行判决。发回重审是因一审判决存在重大瑕疵或程序违法，需重新审理。根据《行政诉讼法》第六十条规定...
-
法律通常仅规定一个判决范围，而具体的量刑则需要法官运用自由裁量权来决定。这便是法律中人性与规则并存的体现。“许霆案”便是这一现象的典型例子。许霆利用银行ATM机故障取款十几万元，一审被判无期徒刑，二审改判为五年有期徒刑。这一判决结果体现了法律在实际执行过程中，法官自由裁量权的重要性。
-
是合法的。交通事故责任认定书只是法官在审理案件时的参考依据，最终的责任划分由法官根据事实情况和适用的法律进行确定。法官在判决过程中拥有自由裁量权，可以根据证据和法律规定来判断责任的比例。如果被告在一审中被认定为全责，而二审法院判决为三七责任，这是法官根据案件的具体情况和适用的法律规定做出的...
-
一、法官自由裁量权的规制与约束 王学堂 据材料，某大学女生甲到国际知名连锁店乙超市购物，被保安搜身。一审判决被告赔偿精神损害11万元。二审金彩汇快3法院酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元。本案最引人关注的是赔偿数额，二审仅为一审数额的零头，令人难以理解，于是法官自由裁量权也纳入了公众关注的视线。对此...
-
二审是否发回重审，要根据不同的案件具体确定，不存在概率大小的问题。法律分析根据我国民事诉讼相关法律法规的规定，我国民事诉讼实行“两审终审制”。因此，一审法院作出的判决并未立即生效，一审当事人对一审判决不服的，可以向二审法院提起上诉。二审法院受理案件后，应当对一审的法律适用情况和事实认定情况...
-
再审改判总的原则是确有错误的案件，坚决要改，没有错误的案件，坚决不改，可改可不改的处于法官自由裁量权范围内的一般也不改。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、...
