-
取缔不属于行政处罚。根据《行政处罚法》中对于行政处罚的相关规定，行政处罚包括警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业等。不包括对于组织的取缔。【法律依据】《中华人民共和国行政处罚法》第...
-
法律主观：取缔可以被归纳到剥夺商家经营权的行为处罚，其不属于行政强制措施以及行政处罚，在行政处罚中，适用的是吊销。吊销是指收回并注销，即由有管辖权力的部门停止原准许进行某项活动的对象开展该项活动并收回准许文本的执行过程。取缔是指执法机关依照法定权限和程序采取有效措施，终止未依法取得许可（...
-
取缔行为不属于行政强制措施，也不属于行政处罚金彩汇快3。【法律分析】行政取缔是中国行政执法行为中运用较多的一种具体行政行为。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，其既不是最终的处理行为，也不是制裁，适...
-
取缔是一种行政强制措施，而不是行政处罚金彩汇快3。行政强制措施指的是行政机关基于维护社会公共利益、保障法律规定执行等目的，在法定权限范围内采取的直接干预和限制被管理对象权利义务的措施。取缔作为一种常见的行政强制措施，用于禁止或中止某项违法活动，涉及查封、停产停业、拆除等操作。
-
笔者认为，取缔对行政机关是行政目的（对当事人是要求），但基于两个理由，取缔不易列入行政处罚。其一，且但有取缔的法律规范，都附之以其他处罚手段，例如《无照经营查处取缔办法》第十四条即是。其二，现代法治要求行政机关必须依法行政，在具体行政行为上，法律应当给予行政机关明确的指示，而不能仅仅...
-
取缔行为并非行政处罚金彩汇快3，而是行政强制措施。理解这一点，我们首先需要明晰行政处罚与行政强制措施的区别。《行政处罚法》对行政处罚有着明确的定义，包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得或财物、暂扣或吊销许可证、降低资质等级、限制生产经营活动、责令停产停业、关闭、限制从业等。这些措施主要针对个人或...
-
法律分析：不属于。行政处罚的种类有以下这些：(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第八条 行政处罚的种类:(一)警告;(二...
-
取缔场所并非行政处罚。行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得与非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照以及行政拘留等七种类型。这些均在行政处罚的范畴内。相比之下，取缔场所并未在上述种类中出现，同时，现行法律亦未将其明确划归为行政处罚。因此，可明确判断，取缔场所不属于行政处罚范畴。进一...
-
法律分析：取缔是在违法的情况下的措施，不属于行政处罚金彩汇快3。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第八条 公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。
-
（1）警告；（2）罚款；（3）没收违法所得和非法财物；（4）责令停产停业；（5）暂时吊销或撤销许可证及营业执照；（6）行政拘留；以及（7）法律、行政法规规定的其他行政处罚。值得注意的是，以上列举仅为常见的行政处罚类型，且并未明确提及对场所进行取缔属于其中之列。换言之，场所取缔并不被视为...
