-
首先,史记当中并没有赵奢李牧的单独列传金彩汇快3。然后在廉颇蔺相如列传中,是出现了赵奢和李牧,这2个人在整个列传中作为主要配角。廉颇蔺相如列传的主角永远是一将一相两人。至于为什么要安排这2个人,则是文学问题了。赵奢引出了纸上谈兵的赵括,交代清了代替廉颇进行长平防御战的赵括的家世来历。其有才衬托...
-
战国时期的吴起文韬武略战无不胜,为什么没被列入战国四大战将呢?_百度...
所以,秦人都把吴起当做偶像。白色的名字也就是这样来的。那么,为什么战国四大名将中有白起,没有吴起呢?从吴起的实力来看,在头脑上也许没有白起之秀,但在实力上也不输给其他三个人。尤其是李牧、司马迁也没有单独列传金彩汇快3的资格。一直被认为是战国的四大名将,但最初我认为是司马迁的排位。但是,令人...
-
关于李牧的生平,我们能看到的史料中并没有太多的记载,在司马迁的《史记》里,并没有给李牧单独立传,甚至在题目中都没有他的名字。他的传记是附在《廉颇蔺相如列传》里的,对他的生平记述主要分为两个部分,这两大部分分别是北驱匈奴,南抗秦军。也许正是由于史料的有限,反而给了人们无限的想象...
-
史记里没有李牧列传,李牧随《廉颇蔺相如列传》记载,仅一段 主要记叙了以下几件事 1赵之北边良将 2常居代雁门,备匈奴 3谨慎防守,没有失策。但是赵王认为他胆小,换将,但是新将领没有对付匈奴的好对策于是再次请李牧,于是李牧再次出山,不过说了很有名的一句:“王必用臣,臣如前,乃敢奉令。...
-
李牧自恃功高,敢抗王命。虽然是这个命令是错的,但是抗命就等同谋反。司马迁做《史记》,其实已经含蓄地批判了李牧。战国四大名将:白起、王翦、廉颇,李牧。白起王翦合传,廉颇和蔺相如合传,李牧的传记居然是在廉颇蔺相如列传金彩汇快3里面单独一段。虽然都知道太史公对于穷兵黩武一向嗤之以鼻,但是以李牧之...
-
那么,问题来了,既然是实战为主,连以战术战略全面闻名的吴起、乐毅二人都没能入选,李牧这位连单独的列传都没有的人为何入选了呢? 细究下来,李牧的成名之战只有两场,破匈奴之战、宜安之战(肥之战),虽然战术操作十分高明,但也并不见得能够力压白起、乐毅的战功和成果。 为什么是李牧与白起、王翦、廉颇并列战国四大...
-
那么,问题来了,既然是实战为主,连以战术战略全面闻名的吴起、乐毅二人都没能入选,李牧这位连单独的列传都没有的人为何入选了呢? 细究下来,李牧的成名之战只有两场,破匈奴之战、宜安之战(肥之战),虽然战术操作十分高明,但也并不见得能够力压白起、乐毅的战功和成果。 为什么金彩汇快3是李牧与白起、王翦、廉颇并列战国四大...
-
那么,问题来了,既然是实战为主,连以战术战略全面闻名的吴起、乐毅二人都没能入选,李牧这位连单独的列传都没有的人为何入选了呢? 细究下来,李牧的成名之战只有两场,破匈奴之战、宜安之战(肥之战),虽然战术操作十分高明,但也并不见得能够力压白起、乐毅的战功和成果。 为什么金彩汇快3是李牧与白起、王翦、廉颇并列战国四大...
-
在军事上,严明法规:“匈奴□入盗,急入收保,有敢捕虏者斩”(《史记·李牧列传》)。所以匈奴每次入侵,严密的警报系统发挥威力,士兵迅速退回营垒固守,不敢擅自出战。使匈奴掳掠无所得,赵国军队却因此保存了实力,多年来在人员、物资上没有多少损失,为以后的伺机反击奠定了物质基础。但匈奴人却...
-
由于李牧的性格和军事上的高度导致很多人视他为眼中钉肉中刺,外加上赵王迁的昏庸无能,最终这个赵国良将无端身死。历史对他更加不公的是,如此良将竟没有其单独列传,对于他的事迹我们也只能从《资治通鉴》、《战国策》以及别人的列传之中才能找到其生平的少部分事迹。从这有限的史料之中看其生平事迹...