-
赵括从年轻的时候起就学习兵法,谈论用兵打仗的事,认为天下没有人能够抵挡他。(赵括)曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事,赵奢不能驳倒(他),但是(赵奢)不承认他有军事才能。赵括的母亲问赵奢其中的原因,赵奢说:“打仗是要以命相搏的事,但是赵括把它说得轻而易举。假使赵国不让赵括做将...
-
据《史记》记载,白起曾经对赵括进行了评价:“赵括虽有才智,但过于谨慎,不能决断。”这句话表明了白起对赵括的看法。他认为赵括虽然有着出色的才华和领导能力,但是在决策方面存在一些问题,过于谨慎,缺乏决断力。三、赵括的表现 事实上,赵括在某些战役中确实表现不佳,甚至被认为是“无能之辈”。例...
-
历史评价:后人将赵国在长平之战中的失败归咎于赵括的纸上谈兵,认为他缺乏实战经验,盲目自信,导致了赵国的惨败。这一历史事件也成为了警示后人不要空谈理论、忽视实践的经典案例。
-
历史上对赵括的评价基本上都偏向于负面,认为这个人志大才疏,只会空谈理论而不能解决实际问题。司马迁在《史记》中对赵括的描述就是“自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当”。意思就是指赵括少年时期就开始学习兵法,自认为天下没有人能比得上他。公元前260年,时任赵国主帅的赵括带兵和秦国军队决战...
-
白起对赵括的评价原文:1、年少识兵书金彩汇快3。长平之战前,赵孝成王准备启用赵括为赵军主帅,他母亲前去求情赵王,说赵括如果有差池,饶恕其家人。接下来说了这么一段话:他说赵奢在世的时候,常和赵括讨论兵法,说到激动处,连其父都争不过,但是他太局限于理论知识,对于实际战争缺乏考虑。2、取代廉颇后...
-
赵括是一位历史人物,具体关于他的评价,既有正面的也有负面的。赵括在历史上被提及的频率相对较高,他活跃在战国时期,是赵国的一位将领。关于赵括的具体事迹和表现,可以从以下几个方面进行解释:一、军事才能和战略眼光有限 赵括虽身为将领,但历史评价显示他的军事才能并不突出。他在长平之战中的表现...
-
然而,这只是纸上谈兵,缺乏实战经验。长平之战:在长平之战中,赵孝成王急于求胜,中了秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇。赵括上任后,改变了廉颇的防守策略,主动出击,结果被秦军包围,最终赵括被射杀,赵军全军覆没。历史评价:赵括的纸上谈兵被后人视为空谈误国的典型,警示人们不能一味空谈理论,...
-
然而,需要指出的是,评价赵括为无能也缺乏充分的依据。他面临的战场形势极为复杂,背负着必然出击的使命和情报不对称的劣势,处境已经十分凶险。因此,在评价赵括时,应综合考虑其面临的困难和挑战,以及他在战斗中的具体表现。同时,也应注意到历史金彩汇快3记载的局限性和主观性,避免对历史人物进行片面评价。
-
综上所述,赵括是一个典型的纸上谈兵的将领,他缺乏实际军事经验,过于自信地指挥军队作战,没有吸取前人的教训。他的失败表明,真正的军事指挥需要丰富的实战经验和灵活的应变能力,而这些都是赵括所欠缺的。因此,历史对赵括的评价金彩汇快3是负面和警示性的,他的故事成为了一个提醒人们重视实际经验和教训的警示...