-
谢谢你的关注《论语·子罕》：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”【故事】长平之战，廉颇坚守不出，秦王派人去离间赵王和廉颇，赵王中计，派赵括代替廉颇，导致大败。这是“三军可夺帅也。”严颜宁死不屈，面不改色，“但有断头将军，无有降将军。”这是“匹夫不可夺志也
-
【译文】孔子说:"军队的主帅可以改变，男子汉(有志气的人)的志气却不可以改变。"【读解】长平之战，廉颇坚守不出，秦王派人去离间赵王和廉颇，赵王中计，派赵括代替廉颇，导致大败。这是"三军可夺帅也。"严颜宁死不屈，面不改色，"但有断头将军，无有降将军。"这是"匹夫不可夺志也"。这是孔子...
-
雪崩面前没有一片雪花是无辜的，所以简单的将长平之战当中的赵军的失败完全归咎在赵括一人的身上，这对于赵括来说也是一件很冤屈的事情。奉命守在长平的原本是赵国的老将军廉颇。廉颇，他这个人虽然是不擅长于进攻之战的，但是他却是十分擅长于防守之战的，所以在他的防守之下，秦军无论再怎么着去挑衅...
-
赵孝成王用不知名小将赵括换掉了名将廉颇。历史长平之战中赵孝成王中反间计，用知名小将赵括顶替了廉颇，造成的后果便是致使长平之战大败。赵括是战国时期赵国人，他熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。秦将...
-
赵王既怒廉颇军多失亡,军数败,又反坚壁不敢战赵王只能让赵括代替廉颇,并非完全是因为秦国反间计而是赵国撑不起了。结果大家都知道,赵括败了。至于赵母所说的赵适不适合带兵那不过是为是保全家族。当时有一些赵国大臣也认为赵国即将失败。 双方国力悬殊:廉颇虽然是名将但也数败于秦军。不得已坚守不战。即使没有...
-
长平之战大败,廉颇、赵王有脱不开的干系,为何后世却只责骂赵括?
因为赵括是长平之战战败的直接负责人。赵国在长平战败加速了秦国统一的速度。廉颇此前虽然没有胜利，却也与秦国对峙了三年。秦国故意说赵括很厉害，让赵王中金彩汇快3了离间计，真的将主帅换为赵括。但赵括缺乏实战经验，不懂怎么随机应变，只会理论，所以最后注定只会失败。秦国当时早已将白起这个战神换为了主将，...
-
但也是这样的绝地反击，使秦国在骗降赵军以后，报复式的屠杀赵军以泄愤。从以上可以看出，长平之战的失败，并不在于赵括一人军事上的失误，赵军在战争之始已经陷入了严重的战略错误之中。廉颇用兵失误，赵拓接替他继续战争，形势已定，并不是他个人能够扭转，而赵括只不过是代替廉颇品尝了惨败的苦果。并...
-
其实是死马当作活马医，赵国本来就撑不下去了，才派赵括去的，最后输了，只怪他一个人肯定是不公平的，而之前的廉颇和赵国的君王都有责任，毕竟他们才是权力的中心。当时长平之战，已经耗了很久了，赵国，秦国都不想再拖了，于是秦国派出白起这位大将，而他的资历肯定比对面赵国的赵括。在战国后期的...
-
长平之战中，赵王用赵括取代了廉颇的领兵权。当时秦国丞相范雎用离间计让赵王不信任廉颇，而且范雎还把赵括夸上了天，而赵王也是知道在这样下去自己的国家就要被后勤所拖垮，也快支持不住了。所以赵王需要一个能够进攻的将领，而廉颇长久的防御已经引起赵王的不满，在加上国内吹捧赵括，于是赵王派赵括...
-
长平之战，赵王把廉颇换走让善于进攻的赵括顶上，结果赵括带兵被秦军全歼，也是历史上最悲惨的一次战役了。后人把赵国失败的原因对归结到了赵括的身上，说赵括是纸上谈兵，战术还没有经过任何的实践就拿出来用，导致了最后的失败。难道赵括真是长平之战最大的败笔么?下面还是先帮大家回忆一下长平之战...
