-
(1)根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律金彩汇快3若干问题的解释》第九条第一款的规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案中,被告的商城与小张之间存在雇佣关系(或劳动关系),...
-
金彩汇快31:A与甲、乙、丙是债权债务关系，A为债务人，甲、乙、丙是债权人，后因A将酒店的音响设备作价6万元抵偿给以上三人，至此双方的债权债务关系，因得到清偿而终止；甲与丁之间是买卖合同关系；2：酒店与原被告三方以音响抵债的协议是有效的——双方的协议符合生效要件。3：甲未经乙和丙的同意出卖音响，...
-
向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。法律分析：田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，田华...
-
案例分析:在此案中,行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法,迫使其交出财物”;在方法上,实施暴力,公然“对被害人的身体实施打击或者强制,例如,捆绑、殴打、禁闭、伤害等等”,严重威胁着他人的生命、健康的安全;在主观上,是有意地采用暴力手段,夺取钱物,并以...
-
案例一：未成年人溺水身亡事件 案件中，陈某，一名未满14周岁的未成年人，因被王某带往深水区游泳而溺水身亡。根据法律规定，王某作为陈某的法定监护人，有义务保护其不受伤害，但在将陈某带到深水区后，未能将其安全带回，导致陈某体力不支溺水身亡。这表明，王某在此次事件中未能履行其应尽的监护和...
-
第一题：李某是善意第三人对羊的来源并不知道，其购买羊的行为是合法有效的，为善意取得，不需要返还三只羊王某的损失应该由张某来承担。虽然物权人可以追击物之所在，但是也有一定限制即不得对抗善意取得。第二题：物权中的转移中动产以交付为标志。即然牛做为动产已经交付了，动产的所有权也就发生...
-
第二种就是第二个案例,目标对象是无固定人群,因为施工等高危作业不慎导致他人伤亡的,由其所雇公司等承担赔偿责任,这属于意外事故,一般不会有刑事责任。除非出现重大人身伤亡(如致多人死亡等) 问题七:案例分析,是假想防卫和意外事件,是否要追究刑事责任 嗯,防卫过当本身不是罪名,要依所犯的罪进行处罚。 本案...
-
法律事件有：①王明遇车祸身亡；②王明向女友陈红不满15岁的妹妹借入5000元；③王明姐姐王丽向张某保证若弟弟无法还钱则由她还；④王明向李刚妻子俞芳讨还借款。3）不成立。赌博是违反社会治安管理的一种违法行为，出借人王明明知借款人李刚是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护, 所以法律关系不...
-
1、构成犯罪，故意杀人罪。2、罪过形式是间接故意。因王明知有人偷瓜，却仍在瓜中注射农药，是明显的放任结果的发生，属间接故意。王虽然明确告知瓜内有毒，但这不足以为其开脱，因为如题所述“王某便在全村喊话：“西瓜打了农药，偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。”,所以有足够...
-
1、应推定谭一夫妹妹谭美珠最先死亡，其后推定谭父、谭母先死，最后谭一夫死亡。理由：继承法解释2：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时...
