-
二、白起对赵括的评价 据《史记》记载，白起曾经对赵括进行了评价：“赵括虽有才智，但过于谨慎，不能决断。”这句话表明了白起对赵括的看法。他认为赵括虽然有着出色的才华和领导能力，但是在决策方面存在一些问题，过于谨慎，缺乏决断力。三、赵括的表现 事实上，赵括在某些战役中确实表现不佳，甚至被认...
-
白起对赵括的评价原文：1、年少识兵书。长平之战前，赵孝成王准备启用赵括为赵军主帅，他母亲前去求情赵王，说赵括如果有差池，饶恕其家人。接下来说了这么一段话：他说赵奢在世的时候，常和赵括讨论兵法，说到激动处，连其父都争不过，但是他太局限于理论知识，对于实际战争缺乏考虑。2、取代廉颇后...
-
4、故赵括是名副其实的军事天才，而在史书中，并没有记载白起对赵括的详细评价！
-
白起对赵括的评价“秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半”的评价话语。大致意思可以理解为赵括有点可惜，他有点生的不是时候，第一次上场就把这样的生死大战交给了他。如果给他时间去历练，那赵括必定会成为一代名将的。众所周知“长平之战”的结局是白起带领的秦国大败赵括带领的赵国，并且坑杀了四十多万...
-
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，佯败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。译文：赵括从小就学习兵法，谈论兵事金彩汇快3，认为天下没有比得上他的。曾经和他的父亲赵奢谈论兵事，...
-
这一评价表明，白起对赵括并非完全贬低，而是认可其在极端困境下的指挥能力和军队的斗志。综上所述，长平之战的责任不能完全归咎于赵括，而赵括的军事能力也并非完全一无是处。他在战斗中展现出的斗志和指挥能力，得到了白起的一定认可。然而，这也提醒我们，空谈理论是不行的，实战经验同样重要。
-
求赵括生平事迹古文及其出处及秦赵两国对长平之战的评价(都要古文及其...
白起：传闻赵括通晓兵法有乃父之风，殊不知乃纸上谈兵也。真乃天祝我也 具体的是赵括每每和其父谈论兵法，其父都处与下风，自己感觉很自得。但是其父从象赵王进谏，千万用不得赵括，赵王没听进去赵奢之话导致如此大败。
-
赵奢最终采纳了这一建议，果不其然，城中百姓因没粮生存杀了守城的将领投降了赵军。此战结束后，赵括因功受到了重伤，赵奢也开始暗暗佩服自己儿子果然不一般。如此，足以说明赵括并非“纸上谈兵”之辈。当然长平之战后，白起的表现亦能说明一切。白起虽然打赢了，让赵国损失了45万将士，给...
-
原文 赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”……赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起金彩汇快3闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二...
