-
历史评价：后人将赵国在长平之战中的失败归咎于赵括的纸上谈兵，认为他缺乏实战经验，盲目自信，导致了赵国的惨败。这一历史事件也成为了警示后人不要空谈理论、忽视实践的经典案例。
-
赵括是一位历史人物，具体关于他的评价，既有正面的也有负面的。赵括在历史上被提及的频率相对较高，他活跃在战国时期，是赵国的一位将领。关于赵括的具体事迹和表现，可以从以下几个方面进行解释：一、军事才能和战略眼光有限 赵括虽身为将领，但历史评价显示他的军事才能并不突出。他在长平之战中的表现...
-
据《史记》记载，白起曾经对赵括进行了评价：“赵括虽有才智，但过于谨慎，不能决断。”这句话表明了白起对赵括的看法。他认为赵括虽然有着出色的才华和领导能力，但是在决策方面存在一些问题，过于谨慎，缺乏决断力。三、赵括的表现 事实上，赵括在某些战役中确实表现不佳，甚至被认为是“无能之辈”。例...
-
历史评价：赵括的纸上谈兵被后人视为空谈误国的典型金彩汇快3，警示人们不能一味空谈理论，而要结合实际情况，注重实践。
-
白起对赵括的评价原文：1、年少识兵书。长平之战前，赵孝成王准备启用赵括为赵军主帅，他母亲前去求情赵王，说赵括如果有差池，饶恕其家人。接下来说了这么一段话：他说赵奢在世的时候，常和赵括讨论兵法，说到激动处，连其父都争不过，但是他太局限于理论知识，对于实际战争缺乏考虑。2、取代廉颇后...
-
历史上对赵括的评价金彩汇快3基本上都偏向于负面，认为这个人志大才疏，只会空谈理论而不能解决实际问题。司马迁在《史记》中对赵括的描述就是“自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当”。意思就是指赵括少年时期就开始学习兵法，自认为天下没有人能比得上他。公元前260年，时任赵国主帅的赵括带兵和秦国军队决战...
-
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，佯败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。 （选自《史记》）参考译文:赵括从年轻的时候起就学习兵法，谈论用兵打仗的事，认为天下没有人...
-
综上所述，赵括是一个典型的纸上谈兵的将领，他缺乏实际军事经验，过于自信地指挥军队作战，没有吸取前人的教训。他的失败表明，真正的军事指挥需要丰富的实战经验和灵活的应变能力，而这些都是赵括所欠缺的。因此，历史对赵括的评价是负面和警示性的，他的故事成为了一个提醒人们重视实际经验和教训的警示...
-
然而，需要指出的是，评价赵括为无能也缺乏充分的依据。他面临的战场形势极为复杂，背负着必然出击的使命和情报不对称的劣势，处境已经十分凶险。因此，在评价赵括时，应综合考虑其面临的困难和挑战，以及他在战斗中的具体表现。同时，也应注意到历史记载的局限性和主观性，避免对历史人物进行片面评价。
